Corte Suprema de Justicia

El resultado podría fortalecer la aceptabilidad de algunas prácticas religiosas en otros entornos escolares públicos.

La decisión marcó el ápice en una semana que reforzó el impacto persistente del expresidente en Washington más de un año y medio después de salir de la Casa Blanca.

El presidente indicó que su gobierno protegerá a las mujeres, incluidas aquellas que vayan de un estado a otro a abortar.

La falta de precisión escrita en las leyes de algunos estados pondría en peligro la tecnología para reproducción asistida y por ende pondría en peligro la vida de muchas mujeres.

Tras la anulación del derecho al aborto, el juez Clarence Thomas abogó por revisar los precedentes basados en el “debido proceso fundamental” de Obergefell vs. Hodges.

Un vistazo a cómo los jueces nominados por los republicanos, ahora con una mayoría de 6-3, respondieron cuando los miembros del Comité Judicial del Senado les preguntaron su opinión sobre el caso.

La reacción del presidente Biden.

El presidente analizó el alcance de la decisión de la Corte Suprema contra el aborto y llamó a que las manifestaciones se mantengan de forma pacífica.

Joseph Malouf dice estar decepcionado por el fallo de la Corte Suprema.

Frente a las puertas de la Corte Suprema también había personas católicas apoyando el derecho al aborto.

Estadísticas basadas en algunos estudios hechos en Estados Unidos.

Ivania Castillo expresó su pesar por la decisión de la Corte Suprema.

La señora Aracely Herrera viajó de Texas para la capital del país.

Tras la anulación de la Corte Suprema de EE UU de Roe vs. Wade, la presidenta de la Cámara de Representantes dijo que defenderá este “derecho constitucional” para que las mujeres puedan decidir.

Multitudes de manifestantes descienden a la Corte Suprema en Washington DC a raíz de una decisión sobre un importante caso de aborto.

Una cronología de este polémico tema en el país.

El histórico fallo Roe vs. Wade legalizó el derecho al aborto en todo el país en 1973.

Loigrand De Angelis explicó su punto de vista tras decisión de la Corte Suprema contra de ley de tenencia de armas en estado de Nueva York.

La decisión marca un precedente histórico y puede tener consecuencias a nivel nacional.

En su decisión, los jueces anularon una ley de Nueva York que exige que las personas demuestren una necesidad particular de portar un arma para obtener una licencia para portar una en público. Los jueces dijeron que el requisito viola el derecho de la Segunda Enmienda a “tener y portar armas”.