Cadena perpetua para asesino de ocho personas en ataque terrorista en NY

NUEVA YORK -- El jurado federal de Nueva York encargado de decidir la condena de Sayfullo Saipov, el hombre condenado por la matanza de ocho personas en un carril de bicicletas de Manhattan, le dijo a un juez el lunes que no podían decidir por unanimidad, lo que significa que su sentencia sería cadena perpetua por defecto.

El jurado debía decía si era condenado a muerte o si pasaba el resto de sus días en prisión. Al no haber acuerdo unánime, Saipov fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de excarcelación, evitando así la pena de muerte. Pasará 22 horas al día solo en su celda.

El juez aceptó que una mayor deliberación no sería productiva, aunque está pendiente la destitución oficial del jurado. El juez se negó a sondear al jurado a pesar de la solicitud de la fiscalía.

Saipov no pareció expresar ninguna emoción o reacción mientras escuchaba la traducción del juez Vernon Broderick leyendo el extenso veredicto. Se limitó a mirar al frente, escuchando a través de auriculares en la mesa de la defensa.

EL VIOLENTO ATAQUE DE HALLOWEEN Y SU SENTENCIA

El hombre de 34 años fue hallado culpable en enero en un caso federal por matar a ocho personas en un carril de bicicletas de Manhattan hace cinco años en un intento por impresionar a un grupo terrorista.

La defensa había pedido un juicio nulo. Los miembros del jurado continuaron las deliberaciones el jueves, pero no pudieron llegar a una decisión. Las conversaciones se reanudaron el lunes por la mañana.

Saipov, un ciudadano uzbeko que vivía en Nueva Jersey en el momento del ataque de Halloween de 2017, condujo una camioneta de alquiler de Home Depot al menos 10 cuadras por el popular sendero para bicicletas de Hudson River Greenway desde la calle West Houston hasta las calle Chambers, golpeando a casi una docena de peatones y ciclistas antes de chocar contra un autobús escolar.

El ataque mató a una mujer que visitaba de Bélgica con su familia, cinco amigos de Argentina y dos estadounidenses. Dejó a otros con lesiones permanentes, incluida una mujer que perdió las piernas.

La docena de jurados deliberó unas siete horas durante dos días antes de condenar a Saipov por 28 cargos de delitos que incluyeron asesinato en ayuda del crimen organizado y apoyo a una organización terrorista extranjera. Posteriormente, días después, los miembros del jurado regresaron al tribunal para escuchar más pruebas que les ayudaran a decidir si debía ser ejecutado o pasar el resto de su vida en prisión.

PENA DE MUERTE EN NUEVA YORK

Una sentencia de muerte para Saipov sería una rareza extrema en Nueva York. El estado ya no aplica la pena capital y la última ejecución estatal fue en 1963. Un jurado federal en Nueva York no ha dictado una sentencia de muerte que haya resistido apelaciones legales en décadas, con la última ejecución en 1954.

Los testigos en el momento del ataque terrorista, el más mortífero de su tipo en la Ciudad de Nueva York desde el 11 de septiembre, dijeron que el accidente del autobús escolar también parecía deliberado. Cerca de una decena de personas resultaron heridas, algunas de ellas de gravedad, además de los ocho muertos en lo que las autoridades calificaron de "cobarde acto de terrorismo".

Saipov supuestamente no mostró remordimiento. Los fiscales le dijeron al jurado en los argumentos finales que más tarde, el día después del ataque, dijo que estaba orgulloso de lo que hizo y sonrió cuando habló con un agente del FBI.

Salió de su camioneta gritando “Dios es grande”, en árabe, con pistolas de perdigones y bolas de pintura en sus manos antes de que un oficial de policía le disparara porque pensó que eran armas de fuego reales.

También pidió colgar la bandera del grupo ISIS en su habitación del hospital de Manhattan, dijeron los fiscales anteriormente.

Durante la fase de sentencia del juicio de Saipov, las emociones estaban a flor de piel. El padre de Saipov profesó vergüenza y amor por su hijo y el tío del acusado gritó "¡sucios bastardos de ISIS!" y golpeó una puerta cuando salió de la habitación.

El testimonio de Habibulloh Saipov en la corte federal de Manhattan y el estallido posterior se produjeron frente a un jurado que tenía que decidir si Sayfullo Saipov era condenado a muerte o a cadena perpetua.

“Lamento que esto haya ocurrido”, dijo el juez Vernon S. Broderick después de que el jurado salió de la sala. Expresó su preocupación por el efecto que el giro dramático podría tener para los miembros del jurado y advirtió a los abogados defensores que se aseguren de que no se repita tal comportamiento.

"Que estemos decepcionados por eso es un eufemismo", dijo el abogado David Patton al juez. Broderick luego expulsó al tío del juzgado.

PADRE DEL ASESINO PIDIÓ DISCULPAS A LAS VÍCTIMAS

La fase de la pena de muerte comenzó después de que el mismo jurado condenara el mes pasado a Sayfullo Saipov, quien durante todo el juicio se desplomó en su silla y pareció no arrepentirse ni mostrarse emocional. Pero se animó cuando su padre, a quien vio recientemente por primera vez en 13 años, subió al estrado para denunciar el ataque terrorista, diciendo que había dejado avergonzada a la familia.

Cuando el abogado defensor David Stern le preguntó cómo reaccionó ante el ataque de su hijo, Habibulloh Saipov dijo: "Mi alma fue destruida".

"Cometió una tragedia terrible. Causó la muerte de ocho personas y heridas a muchas más y arruinó sus vidas", dijo Saipov.

"¿Cómo te sientes acerca de lo que hizo?", preguntó Stern.

"Me siento muy mal por esto. Y me gustaría disculparme frente a todos, todas las víctimas", continuó.

Habibulloh Saipov testificó que una vez le dijo a su hijo después de trabajar en Estados Unidos durante cinco años que "la gente allí es sincera y siempre se sonríen".

Cuando el hijo llegó al país en 2010 y comenzó a trabajar como camionero, el padre dijo que con frecuencia tenían conversaciones de horas para mantenerlo despierto en viajes largos.

Habibulloh Saipov lloró al contar que se enteró de que su hijo había llevado a cabo el ataque y vio a su esposa colapsar y desmayarse después de ver las imágenes de las consecuencias en su teléfono. Dijo que luego fue sometido a 15 días de interrogatorio por parte de las fuerzas del orden.

En un momento, Sayfullo Saipov se quitó la mascarilla protectora para limpiarse los ojos mientras su padre lloraba. El padre también habló de llamadas telefónicas en las que Sayfullo Saipov se jactaba de que debería sentirse afortunado de tener un hijo que había hecho algo heroico.

"¿Te sientes afortunado de tener un hijo que hizo lo que hizo?", preguntó Stern.

"Absolutamente no", respondió el padre.

Habibulloh Saipov reconoció que probablemente nunca volverá a ver a su hijo después de que regrese a su país, Uzbekistán.

Cuando se le preguntó si todavía lo ama, dijo: "Con todo mi corazón". Agregó que espera que su hijo no sea condenado a muerte para que se dé cuenta de la verdad sobre sus crímenes.

El estallido del tío y otro grito de una mujer no identificada dejaron sollozando a un familiar de una de las víctimas mientras el juez llamaba a una enfermera. También ordenó que se revisara a Sayfullo Saipov.

Las palabras "sucios bastardos de ISIS" fueron transmitidas por un intérprete a pedido del juez. El intérprete dijo que cualquier otra cosa que alguien dijera era ininteligible.

Sayfullo Saipov dijo a los investigadores después de su arresto que llevó a cabo los asesinatos después de que el grupo ISIS convocara ataques terroristas.

El testimonio se reanudó después de un largo receso, y el juez instruyó al jurado que el arrebato del tío no estaba dirigido al tribunal, al jurado, a los fiscales, a la defensa o al proceso del juicio.

Hamidulloh Saipov, otro tío, testificó que él también todavía ama a su sobrino, aunque cree que hizo "algo malo, algo increíble".

"Rompió los corazones de todos. Rompió nuestro corazón", dijo el tío. "Todos estaban conmocionados. Todos estaban enfermos".

Dijo que Sayfullo Saipov había cambiado debido a que fue "influenciado por malas personas" y agregó que espera que su sobrino "vuelva a ser él mismo".

La hermana de Sayfullo Saipov, un año menor que él, también describió con lágrimas en los ojos el daño que las acciones de su hermano han causado a la salud de sus padres.

Hasta el juicio de Saipov, el Departamento de Justicia de Biden, bajo la dirección del fiscal general Merrick Garland, no había lanzado ningún nuevo intento de obtener la pena de muerte en un caso federal. Pero Garland ha permitido que los fiscales estadounidenses sigan abogando por la pena capital en casos heredados de gobiernos anteriores.

Ha pasado una década desde que un jurado en Nueva York consideró por última vez la pena de muerte.

Los jurados federales en Brooklyn sentenciaron a muerte dos veces a un hombre que asesinó a dos detectives de la policía de Nueva York, una en 2007 y otra en 2013, pero ambas sentencias fueron anuladas en apelación.

Un juez finalmente dictaminó que el asesino tenía una discapacidad intelectual.

En 2001, apenas unas semanas antes de los ataques del 11 de septiembre, los jurados federales de Manhattan se negaron a imponer la pena de muerte a dos hombres condenados por los atentados mortales contra dos embajadas estadounidenses en África. Los abogados de los hombres habían instado a los miembros del jurado a no convertir a los acusados ​​en mártires.